本报北京讯（记者张君荣）12月27—28日，全国青年马克思哲学对话会在清华大学举行。来自全国多所高校和科研机构的青年学者，围绕马克思与黑格尔哲学之关系中的三个问题展开讨论：马克思与黑格尔思想中的经济学与哲学问题；重思马克思与黑格尔的“颠倒”问题；马克思与黑格尔关于历史性与现实性的问题。

　　关于黑格尔与马克思对哲学与经济学研究的关系，与会学者有两种不同的观念：一方认为有必要系统梳理黑格尔思想中的经济学思想，从早期的《耶拿手稿》到晚期的《法哲学原理》，以便拓展我们理解马克思思想中从哲学向经济学转变的理论与现实的推动力，并进一步理清其思想来源。以此凸显经济学在马克思建立历史唯物主义过程中所发挥的基础性意义。另一方则认为，起源于苏格兰启蒙运动思想的政治经济学研究仅为马克思哲学提供了一种经验主义思想转向的可能。

　　就黑格尔与马克思的“颠倒”问题，学者之间达成的共识为：马克思绝非以庸俗唯物主义的方式颠倒了黑格尔的观念论传统——即绝非是物质对精神、存在对意识的简单颠倒。

　　与会学者的理论辨识主要集中在黑格尔与马克思的历史性与现实性是否存在质的差别。一方认为，黑格尔虽然提出了历史性和现实性的观念，却以神学的神秘主义的方式展开，因此最终淹没了现实性本身的力量。马克思从历史性和现实性中解放了历史和现实，以生存论的方式展开了对人的生存的真实观照。另一方则凸显了历史性与现实性中合乎理性的要素，认为问题的关键在于我们如何理解理性的内涵，这一理性是某种先验的理性还是历史的、生成性的理性。

　　该论坛由中国社会科学院哲学研究所与清华大学哲学系主办。