新华网北京３月５日电 乌克兰的社会动荡已持续百日有余。当下，乌国内党派纷争不断，民族矛盾加剧，经济濒临崩溃，与邻国的冲突也日趋复杂。

　　乌克兰危机发展到今天的地步事出有因，其中固然有内部政治经济历史以及外部大国博弈等因素，但不能不看到的是，西方某些势力煽风点火、蛊惑人心，对乌克兰的乱局负有不可推卸的责任。正如西班牙《起义报》所指出的那样，主导乌克兰“社会抗议”的是本世纪以来各种“颜色革命”的团体，“抗议活动是西方外交攻势的延续”。

　　无论在中东国家还是在乌克兰等东欧国家，西方某些势力在“颜色革命”中的表现如出一辙：即动乱前煽风点火；动乱中施压搅局；事后要么敷衍塞责，要么提出苛刻的援助条件，要么干脆拍屁股走人，留下一个烂摊子。

　　打着“自由、民主”的幌子在空中画大饼，描绘美好的海市蜃楼，是西方一些人最擅长的。轻信其蛊惑，以为画出的大饼真能充饥，发展过程中的所有问题就迎刃而解，那就大错特错了。这样的例子比比皆是：

　　——西方某些势力深度介入利比亚之后，利比亚民兵武装林立，恐怖袭击频发，国家实际陷入无政府状态，抢劫绑架成为家常便饭。在这个到处都是枪的国家，百姓最期盼的就是能过上平常生活。

　　——西方某些势力主导的伊拉克战争结束后，伊拉克仍旧政局动荡、经济停滞、安全没有保障、老百姓生活艰难。

　　——西方某些势力支持的街头运动导致埃及穆巴拉克政权被推翻后，旧问题没解决，新问题接踵而至。其经济毫无起色，治安恶化，袭击不断，世俗和宗教势力之间、不同政治派别之间的矛盾日益尖锐，民生依然艰辛。

　　此外还有２００３年格鲁吉亚的“玫瑰革命”、２００５年吉尔吉斯斯坦的“郁金香革命”……近年来，西方一些势力干涉他国内政成瘾，但这些蛊惑又给这些国家带来了什么？相信这些国家的民众最有发言权。

　　各种“颜色革命”给相关国家带来的震荡将持续不已，也留下深刻的警示：

　　其一，轻信西方一些势力蛊惑的幼稚病只能使国家和人民利益受损，严重时甚至祸国殃民。乌克兰激进群体轻信西方宣传走上街头之际、亚努科维奇轻信西方斡旋协议之际，他们可能都没预料到国事败坏至此。

　　其二，排除干扰，坚定、独立自主地走自己的发展道路才是正途。在一国发展历程中，甜言蜜语、冷嘲热讽、恶毒中伤、幸灾乐祸甚至唯恐不乱的外部噪音势在难免……对这些噪音要有清醒的认识，不要受其干扰。

　　其三，必须坚决抵制浮躁和脱离国情的极端倾向。浮躁只能是给外力介入创造条件，绝不会给国家发展带来实质好处。舍弃合法途径表达诉求而采取极端手段，往往是在给别有用心者当枪使而不自知，除了给国家带来危难之外，看不出对社会进步有何助益，岂不可悲？

　　一个国家发展之道，只有本国人民最清楚。对西方一些势力的蛊惑，不能听风就是雨，要坚持走自己的发展道路，不动摇，不折腾。深陷动乱之国人民的切肤之痛，西方蛊惑者们哪会真正关心？