据美国《基督科学箴言报》1月6日报道，美国总统奥巴马承诺，美国军方将会彻底摧毁“伊斯兰国(IS)”组织，但退休后重新披挂上阵负责协调打击IS行动的美国特使约翰·艾伦对此表示不认可，他认为彻底摧毁IS这一目标定的过高，这并非是奥巴马的真正意图。

　　负责协调反IS军事联盟的艾伦在接受德国《明镜周刊》的采访时表示：“我并不认为奥巴马打算彻底摧毁IS，彻底摧毁IS远远超出我们所想。”战争研究中心的研究主管杰西卡·刘易斯表示，“摧毁”是一个非常具体的军事术语。据陆军作战手册解释，“摧毁”是一项战术任务，指严重破坏，使目标不能执行主要功能。五角大楼还用一些其他的军事用语，其中包括“降级”和“破坏”等等，这些词听上去比“摧毁”更低调。

　　奥巴马上个月在新泽西州迪克斯堡军事基地向成千上万的士兵讲话时强调了他想要摧毁IS的意图。他向士兵说到：“不能搞错了，我们不仅仅是要去减轻这个残暴组织的危害，我们是要去摧毁它。”

　　媒体对此发问称，如果美国与IS交战，那“摧毁”恐怖组织不就是逻辑目标吗？为什么目标却不是如此呢？艾伦表示他相信“摧毁”IS组织这个目标可能不是最好的选择。他还说，“打击IS需要大量的投资、资源以及时间”，“战胜，消除，消灭”IS组织是指“永久的根除该组织的思想”。

　　“我们只有根除了IS的吸引力，才能摧毁IS，当你能够击垮其理念时，你才能摧毁这个组织，”艾伦解释称：“我们不仅要揭露IS的黑暗，还要赞美帮助挫败IS吸引力的国家的价值，我们希望令该地区的国家增强自身能力，进行联合以减少其招募人员的吸引力。”(实习编译：卜凡丽 刘佳 马茹)