夜读《世说新语》，看到管宁与华歆断交，不禁想起远在上海的朋友A。当年他远赴荷兰学市场营销，刚回上海半年多，从他平日的朋友圈动态来看，每天穿梭于灯红酒绿中忙于筹光交错，身上的书卷气荡然无存。聊天之时，我自嘲说还在为生计奔波，只是故纸堆里不像过去想的那样真有黄金屋。他笑笑，坦言已经很久不文艺了，内心已完全倾心于本专业。

　　看来我与朋友，在志趣、目标上已经有所区别。倘若依照管宁的做法，我应该与A割席断交，毕竟他如今已经陷入纸醉灯谜和利益追求中不能自拔。想当初管宁朋友华歆，不就是因为华歆表露出对财富权力的喜爱，管宁就毫不犹豫的跟他断交了吗？

　　我若真这么做，恐怕朋友不但嘲笑我望文生义，还会怨我自我意识太过蛮横了。其实，管宁当初自己这么做的时候，亦是太过武断。朋友之间可以道不同不相为谋，但不能说朋友选择什么就是在贪慕什么。毕竟事物本身也可以反过来演绎，说华歆贪慕荣华，那管宁是否贪慕名气呢？华歆最终在官场如鱼得水，而管宁一生讲学也是怡然自得，两个人在各自领域里优哉游哉。可见，贪慕这种带有明显爱憎分明的词汇应该慎用，容易带来误伤。只要不被贪欲冲昏头脑，世人的各种选择只是目标不同，你愿意做学问传道授业，朋友乐意做官造福一方，各个目标，并没有道德高下之分。

　　然而世人偏偏喜欢先入为主，把对方置身于自己的“标准”里，利用自身的目标、逻辑作为参照，对朋友进行扫描。同时，把别人获得的结果倒置过来当成别人的追求，还要在其结果上建立自己的好恶评判。好比华歆向往做官被理解成贪慕荣华，朋友A如今有钱了，我在心里觉得他就是贪图富贵，全然不去想做官和做生意得到的荣华富贵只是结果。这类先入为主的想法，有时候是嫉妒，有时候是感觉自己在朋友面前的控制欲和主角位置被剥夺，心里歇斯底里的难受。它们就像地沟里的臭水一样，在人内心肆意横流。

　　尤其网络时代，这套劣根性更是被发扬光大。过去因距离阻隔造成的交往不便，如今得益于高科技，友谊缩化到手指之间随时被“敲击”。交往便利了，友谊却低廉了。首先隐匿性放大了人的欺骗心理。网络交流由于只是文字传递，所以谎话是回车键敲击的常客。欺骗的本质，无非是想给对方塑造正面、良好的印象，或者是完全用谎言堆砌一个全新的自己，以便让对方接受你的“热闹非凡的人生”。这种欺骗没有成本付出，若一旦欺骗成功还能有丰厚回报。欺骗营造出来的高大形象，为自我意识进一步强化打下了基础。

　　其次，先入为主的自我意识，在现实和虚拟两个世界的双重发酵下更加膨胀。当你打开朋友圈，一圈点赞下来，做生意的贪利；做官的贪权；做学问的贪名；做娱乐的又贪名又贪利。仿佛每个朋友人生目标的引擎都是贪，控制欲和妒火的挟持下，你看谁都不顺眼，只有你一个人做到了无欲则刚。若遇上一个目标与结果傻傻分不清楚的人，你像如获至宝一样，天天在暗地里嘲笑着对方，他最后一事无成，你一定会在心里YY着自己有先见之明！

　　现实的专横自我伴随着虚拟的隐匿，成了友谊旁边最大的定时炸弹。最终，你既没能做到对朋友赤诚相待，又一再想把别人变成你的样本，笼罩在你的热闹之下。朋友稍微做出一些与你相左的事情，你就要嚷嚷着割席。即使你没有说出来，也早在心里依照自己的标准把一个个人按亲疏分成了三六九等。

　　朋友之交，知己型的如管鲍之交乃是上乘；君子如水之交的平淡，已属不易。芸芸众生能做到上述两种的凤毛麟角，大部分人的友谊，在欲望和环境的共同助推下，利益熔于一炉，互相之间明里暗里争做主角，又不提防劣根性。

　　友谊是相互之间平等交往的产物，别把朋友放在你的热闹里，因为你并非中心。若不能控制先入为主的自我意识，无论网上网下，最终，或阳关道或独木桥，只能是分道扬镳。