内容摘要:3月 18日,数百名台湾大学生冲破保安人员的防线,在民进党“立委”的带领下,强行闯入台湾“立法院”,高喊“反服贸”口号,砸破玻璃进入议事厅。23日晚,另一批激进学生突袭政府中枢“行政院”,企图长期占领,以瘫痪政府运作,警方不得不以武力清场,爆发激烈冲突。香港“占领中环”行动正在紧锣密鼓筹划之中,一些人近日又到台湾“取经”,我们不禁要问,台湾的占领行动带给香港的到底是“经验”还是“教训”?非暴力抗争极易变质这次台湾学运的发起人林飞帆表示,占领“立法院”的学生会维持和平与非暴力抗争的原则继续占领议场,攻占“行政院”非其所策划,是学生自发性的行动。
关键词:占领;香港;台湾;行动;民进;学生;极易;群众运动;政治势力;法院
作者简介:
香港《文汇报》3月31日文章 原题:台湾“占院”行动对香港“占中”的警示
3月18日,数百名台湾大学生冲破保安人员的防线,在民进党“立委”的带领下,强行闯入台湾“立法院”,高喊“反服贸”口号,砸破玻璃进入议事厅。“立法院”至今仍处于瘫痪状态。23日晚,另一批激进学生突袭政府中枢“行政院”,企图长期占领,以瘫痪政府运作,警方不得不以武力清场,爆发激烈冲突。据台湾“内政部”统计,至3月24日为止共有174人受伤,其中有119名是警员。事件引起国际社会广泛关注,香港媒体也有深度报道。物伤其类,不少港人发出“今日台湾,明日香港”的感慨。香港“占领中环”行动正在紧锣密鼓筹划之中,一些人近日又到台湾“取经”,我们不禁要问,台湾的占领行动带给香港的到底是“经验”还是“教训”?在笔者看来,此次事件至少有两点警示:一是非暴力抗争极易变质,二是群众运动极易被某些政治势力利用。
非暴力抗争极易变质
这次台湾学运的发起人林飞帆表示,占领“立法院”的学生会维持和平与非暴力抗争的原则继续占领议场,攻占“行政院”非其所策划,是学生自发性的行动。不管他的初衷如何,暴力事件终归是发生了。香港“占中”组织者也宣称行动是非暴力的,还美其名曰“让爱与和平占领中环”,但这并不意味每个参与者都能约束自己的行为。
作为一介书生,“占中”发起人戴耀廷对于可能有上万人参加的大型集结活动,特别是在有多个激进团体届时将参加的情况下,根本无法控制局面。他们自己也承认,该行动可能引发暴力冲突甚至流血事件。
从历史上看,城市中的群体性非法集结,都难以避免暴力事件的发生,最终将导致局面失控。2011年8月6日,英国首都伦敦,一场抗议警察暴行、要求“伸张正义”的示威,最后演变为打砸抢烧的暴力犯罪,并从首都向全国蔓延,一直持续到8月10日才平息。骚乱事件造成多人遇难,186名警员受伤。从骚乱爆发开始到8月13日,有2275人被捕,其中超过1000人受到指控。绝大部分都涉嫌抢劫和违反公共秩序,绝大多数被告都是未成年人,其中最小的年仅11岁。
前事不忘,后事之师。“占中”的组织者和参与者无法保证行动不会升级,局面不会失控,他们是在拿社会的繁荣稳定、市民的生命和财产安全作赌注,他们宣称的“爱与和平”很可能以“恨与暴力”收场。
犯罪学上,有所谓“破窗效应”,一旦良好的秩序或环境被打破,会诱使他人仿效,甚至变本加厉。作为法律学者,戴耀廷自己也承认,“占中”行动本身不合法,但他仍要一意孤行。法治一直是港人引以为傲的核心价值,“占中”组织者知法犯法,要成为这“第一扇破窗”,坏先例一开,后患无穷。若以后港人有不同诉求,不问是否合法,均以占领某地作威胁,要挟政府,香港将永无宁日。







