今年是红军长征胜利80周年，贵州省文物局为进一步做好红军长征遗址遗迹保管工作，于7月20日发出紧急通知，布置在全省范围内开展长征遗址遗迹申报省级文物保护单位活动。目前，各地已将申报材料迅速报到省文物局，省局正在组织专业人员审阅、梳理申报文本，为呈报省人民政府核定公布做准备。笔者受邀参与审阅、梳理申报文本工作，感到有些问题需要研讨：

　　何为旧址遗址

　　1930年至1936年，红七军、红三军、红六军团、中央红军和红二、六军团多次进出贵州，留下大量遗址、遗迹和遗物。其中，绝大多数与长征有关。作为文物保护单位公布，应是不可移动文物。泛称“红军长征遗址遗迹”可以，但具体到每处不可移动文物，需要区别对待，不可通通称为“遗址”，大多属于旧址。比如红军使用过的会馆、祠堂、教堂、庙宇、公馆、民宅等建筑物，只要原物还存在，即便不是很完整，都应称之为旧址，不宜称之为遗址。“行溪乡苏维埃政府遗址”申报文本在《简介》中写道：“1934年下半年，红三军在黔东北的沿河、印江、德江一带开辟黔东特区革命根据地，其下建立17个区革命委员会，100多个乡苏维埃政府……该乡苏维埃政府位于今德江县枫香溪镇枫铺村，本为民宅，建于清乾隆年间，为三合院木结构建筑。包括院坝在内，占地面积850平方米，如今居住着4户。”房子还在，且能住人，应当称为旧址，不宜称为遗址。

　　红军遗址，也是有的，比如“新滩惨案遗址”就是。申报文本《简介》写道：“1934年下半年，红三军在黔东北的沿河、印江、德江一带开辟黔东特区革命根据地，发展红军队伍，扩红成绩显著。8月25日，黔东纵队副司令员张金殿、德江独立团政委徐永鹏等11人，从枫香溪出发，前往稳平、新滩一带扩充红军，由于叛徒出卖，在新滩村乌江边遭到地主武装袭击，多人遇难……惨案遗址位于今德江县土家族乡新滩村灵官庙、狮子石、码头一带。当年灵官庙有上中下三处，均为木结构建筑，今存中间一座。狮子石和码头，因修电站，部分被淹。

　　关于故居旧居

　　有些申报文本，将中共主要领导、红军著名将领在长征途中住过的房子，称之为某某故居，或某某住处。后者勉强可以，前者显然不妥。故居，指的应该是其诞生地，或幼年居住地。红军长征路过贵州，在某地住上一宿，或者三五天，七八天，就称之为故居，不如称为旧居更恰当。红二、六军团长征到毕节，组织贵州抗日救国军，著名人士周素园任司令员，司令部就设在他家。后来，他随红二、六军团长征，历经千难万险到达陕北。他的故居，早以“贵州抗日救国军司令部旧址”为名公布为省级文物保护单位。后来又作为“川滇黔省革命委员会旧址”的组成部分，被公布为全国重点文物保护单位。周素园故居与贵州抗日救国军司令部旧址，实为同一建筑物，可挂两块牌子，也可在全国重点文物保护单位“川滇黔省革命委员会旧址·贵州抗日救国军司令部旧址”说明标牌中加以介绍，不一定再以“周素园故居”的名义公布为文物保护单位。

　　文字描述顺序

　　对于近现代革命史迹的描述，与对古建筑的描述是有所不同的。前者应首先交代革命史实，然后再描述革命史迹。我们常说：“文物、文物，有物可看，有事可说。”对于革命文物而言，要首先交代革命史实，然后再描述革命史迹。如无特殊需要，对于作为革命史迹加以保护的建筑物的描述，不必像对古建筑的描述那么细腻入微。

　　是否应当保护

　　有些革命史迹，早已荡然无存，虽然事迹感人，但无实物见证，难以入围“省保”。有的地方，将有革命文物价值的建筑物拆除了，在其原址上修建新房子。“上坝乡苏维埃政府遗址”申报文本在《简介》中写道：“1934年下半年，红三军在黔东北的沿河、印江、德江一带开辟黔东特区革命根据地，其下建立17个区革命委员会，100多个乡苏维埃政府……该乡苏维埃政府位于今德江县枫香溪镇长征村丝毛坝。旧址本为民宅，建于清乾隆年间，由过厅、两厢、正房、院墙构成。时过境迁，房屋毁坏，村民在原址上修建新房。现存木房五间，居住两户村民。”虽然称为“遗址”，但已面目全非，已无原物可看。更为重要的是，在原址上修建的新房子，红军没有使用过，不能视为红军史迹，即便称为“遗址”，也不属于保护对象。