内容摘要：由于没有在理论上完成创新，人们仍然用“五种社会形态说”来看待中国特色社会主义，结果使“左”的理论至今仍然支配着一大批人的思想，成为否定改革开放的思想理论基础。基础理论创新的滞后，使现代西方经济学在很大程度上成为经济改革的指导理论，使改革出现了一些失误。解决的办法，就是创新马克思主义基础理论，在新的理论指导下深化改革，从源头上解决分配不公和腐败分子有机可乘的问题，同时剔除传统理论中“左”的、不符合实际的成分，消除传统“左”的思想理论的影响。文明类型研究已经初步实现了对“五种社会形态说”的突破和创新，对中国特色社会主义道路进行科学解读，为创建中国现代哲学社会科学探明了方向。

　　关 键 词：中国特色社会主义；创新基础理论；五种社会形态说；文明类型学说

　　作者简介：柳昌清(1953-)，研究员，主要从事经济体制改革、党的建设等研究，中共河南省委党校哲学教研部。

　　中图分类号：A849　文献标识码：A　文章编号：1007-8444(2012)01-0001-07

　　一、中国特色社会主义的实践已经突破了传统理论

　　中国在十一届三中全会以后，解放思想，实事求是，摆脱了传统社会主义(计划经济)的模式，实行市场化改革和对外开放。随着非公有制经济的不断发展和中国共产党的性质在“中国工人阶级的先锋队”基础上增加了“中国人民和中华民族的先锋队”及“三个代表”等规定性，允许私营企业主入党，“全民所有”资产更名为“国有”资产，中国特色社会主义的道路及其形成的模式已经不能用传统社会主义理论(无产阶级专政，公有制，按劳分配，计划经济)来解释和说明了。

　　传统社会主义(计划经济)的理论，来源于“五种社会形态说”。传统社会主义(计划经济)模式的失败，根源是“五种社会形态说”有缺陷。“五种社会形态说”包含着阶级斗争推动社会发展、生产关系决定社会形态、“单线发展”论等观点。十一届三中全会以后，我国不再“以阶级斗争为纲”，而是转向以经济建设为中心，由重视保持社会主义的生产关系转向重视解放和发展生产力，农村实行家庭联产承包责任制，突破了资本主义是市场经济、社会主义是计划经济的“单线发展”路线，把人们认为是根本矛盾的社会主义上层建筑与市场经济结合起来，形成了既不同于改革开放前传统社会主义的模式(即苏联模式)也不同于西方发达资本主义国家的社会发展模式。

　　中国在改革开放过程中没有照搬西方模式，在政治上实行“民主化”和“公开性”，在经济上推行“私有化”，但是却取得了成功。在所有制方面，不实行全面私有化，而实行以公有经济为主导的混合所有制，公有经济仍然控制着国家的经济命脉，土地、森林和矿山等资源也不实行私有化；在资源配置上，虽然采用了市场经济模式，但政府调节和干预的程度比西方国家要高得多；在政治上，不搞多党制和议会政治，不搞“三权分立”，坚持中国共产党领导下的人民代表大会制度和民主协商制度，同时逐步扩大民主，加强法制；在意识形态和文化领域，坚持马克思主义的主导地位，继承和发扬中国优秀的文化传统，同时学习和借鉴世界上一切优秀文明成果；在发展理念上贯彻实践科学发展观，坚持全面、协调、可持续发展，始终不渝地走和平发展道路，对内构建和谐社会，对外推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。因此，中国特色社会主义道路不能用西方的自由民主理论来进行解释和说明。