首页 >> 社会学
社会性嵌入:从企业生产要素看社会企业模式的产生
2014年10月28日 14:28 来源:《河南社会科学》(郑州)2014年4期第91~95页 作者:时立荣 刘菁 徐美美 字号

内容摘要:尽管用市场的手段解决社会问题是社会企业的特点,但社会企业和工商企业一样仍然具备土地、资本、劳动力和企业家才能四种生产要素,只是这四种要素的使用和商业企业又有不同。在社会企业中,各个生产要素都同社会性因素发生关联,通过嵌入机制社会性因素与各个生产要素连在一起。而企业家才能是四个要素中最具有使能作用的要素,它能够使管理者具有社会企业家精神并在配置各生产要素时将社会因素作为一种创新性方法运用到生产过程中。正是通过传统生产要素的变革,最终引起了企业性质的改变,形成了投资型社会企业、就业型社会企业和地区资源中心型社会企业三种不同类型的社会企业运作模式。因此,社会企业是一种组织创新。

关键词:生产要素;社会性因素;社会企业家精神;嵌入机制;社会企业模式

作者简介:

  【作者简介】时立荣,女,吉林榆树人,北京科技大学社会学系教授,哲学博士,博士生导师;刘菁,女,河南安阳人,北京科技大学马克思主义学院博士研究生。

  【内容提要】尽管用市场的手段解决社会问题是社会企业的特点,但社会企业和工商企业一样仍然具备土地、资本、劳动力和企业家才能四种生产要素,只是这四种要素的使用和商业企业又有不同。在社会企业中,各个生产要素都同社会性因素发生关联,通过嵌入机制社会性因素与各个生产要素连在一起。而企业家才能是四个要素中最具有使能作用的要素,它能够使管理者具有社会企业家精神并在配置各生产要素时将社会因素作为一种创新性方法运用到生产过程中。正是通过传统生产要素的变革,最终引起了企业性质的改变,形成了投资型社会企业、就业型社会企业和地区资源中心型社会企业三种不同类型的社会企业运作模式。因此,社会企业是一种组织创新。

  【关 键 词】生产要素;社会性因素;社会企业家精神;嵌入机制;社会企业模式

  中图分类号:F27 文献标识码:A 文章编号:1007-905X(2014)04-0091-05

  近年,对社会企业的研究逐渐兴起,对组织创新产生了一定的冲击。社会企业是具有社会性和经济性双重性质的一种新的组织形式,它的生成及运作模式引起了人们高度的关注。为什么社会企业能够以企业的形式存在,社会企业以何种类型存在和发展,实践迫切要求理论予以回答。

  一、以生产要素为理论依据分析社会企业的新视角

  社会企业是一种新的组织形式,是具有社会性和经济性双重目标的实体性生产单位。在运作上社会企业采取商业运行手段以达到解决某种社会问题。它的意涵在于社会企业必然是提供产品或服务的经营实体,即必然按市场运行规律开展生产经营活动,必然创造经济价值。因此,企业生产要素理论同样适用于对社会企业的运作分析。从传统生产要素理论出发来研究社会企业,不仅有助于我们认清社会企业的本质内涵,建立起认识社会企业多样性的类型学知识,更有助于指导现实中社会企业的发展。

  生产要素理论对企业进行物质生产及经营过程中所必须具备的一切要素及其环境条件进行研究,指出生产要素包括企业家才能要素、资本要素、劳动力要素、以土地为代表的自然资源要素。每个要素的内容如下[1]:

  社会企业之所以异于传统企业正是在于其对作为传统企业核心的生产要素的改变。所以,本研究关注的问题是:社会性因素和企业生产要素怎样关联?作为传统企业核心的生产要素会怎样改变?

  二、嵌入性理论解释了社会性因素与生产要素的结合

  社会性要素使生产要素发生变革的魔力来自经济社会学的“嵌入性理论”的解释。嵌入性理论观点是经济社会学家所采用的一个至关重要的针对性概念,“嵌入性”指的是经济情境中决策的社会、文化、政治和认知的结构特性,它指出行动者与其所处社会环境之间不可分割的联系[2]。尽管嵌入性概念本身仍然比较模糊,意义指涉具有多重性,社会学内部对嵌入性的诸多细节也存在争议和分歧,但从“嵌入性”概念中来审视市场与社会之间的关系,进行社会企业的研究是可以肯定的。

  卡尔·波兰尼在《早期帝国的贸易与市场》中似乎是很偶然地提到了“嵌入性”,经马克·格兰诺维特后被发展成“新经济社会学”的理论纲领。在格兰诺维特看来,新古典经济学为了分析的便利,将经济生活中的社会关系当作“摩擦系数”而从理论模型中剔除出去,这种做法导致其模型难以把握事实。后来,经济学家为了解释经济生活中的秩序、信任乃至失序问题,又将它们归因于“权威关系”或“概化道德”的作用,但这是一种早就被社会学所摒弃了的“功能主义观点”[3]。格兰诺维特在《经济行动与社会结构:嵌入型问题》一文中反复论证的就是这样的观点:实际上,人们的经济行动和决策总是嵌入于具体的、持续运转中的社会关系体系之中,新古典模式的无声无息的市场在实际经济生活中并不存在,而且所有的交易都充盈着所表述的社会关联。所以,社会关系中的非经济因素,如信任、互惠等社会性因素在人们的经济行为和决策中互相关联,对经济行为发生作用。可见,市场和社会之间是存在着无法隔离的协调一致关系的,并且经济行为一定嵌入在社会关系体系之中,社会因素对经济行为具有影响力。

  按照波兰尼的用法,当经济行为“没有嵌入”或是没有被社会或非经济权威控制的时候,它变得具有破坏性。近代资本主义市场经济体系的生成和扩大就是这样一种过程。市场和社会之间的背离,引发了“市场的失灵”和“社会的失灵”,使社会成员面临机会和结果的不平等、经济危机、社会动荡、环境破坏等威胁[4]。资本主义真实的问题,是经济决定社会而不是社会决定经济:“是社会嵌入于经济系统中,而不是经济系统嵌入于社会关系中。”[5]波兰尼做出结论,经济必须被“重新嵌入”而且对于经济的政治控制也要被重新建立。

  我们认为,任何经济行为中,都内含有社会因素对它的作用,即对经济决定的社会性控制能力和水平,它的约束程度和能力高低决定了经济和社会之间协调与否的关系,决定一个社会是否能够和谐发展。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:王村村)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们