2012年，国家社科基金项目“中国公民幸福指数指标体系研究”课题组与中国人民大学中国调查与数据中心综合社会调查（CGSS）项目合作，借助该调研平台在全国范围内取样，对我国居民幸福感进行了随机抽样调查。这是采用严谨的科学研究方法，首次在全国范围对居民幸福感进行的抽样调查，有效样本量为5946人，采用课题组编制的中国居民幸福感量表调查获得我国居民幸福感总分和10个维度的得分，理论分数均为0—100分。调查结果显示，课题组编制的“中国公民幸福感量表”运用于全国样本具有良好的信度和效度，在此仅报告这次调查的研究发现。

　　2012年居民幸福感得分高于2005年

　　此次调查结果显示，我国居民幸福感总分为71.12分，明显高于2005年对北京、沈阳、西安、杭州、广州、昆明6个省会城市（有效样本量为3710人）的抽样调查结果61.84分。从各个维度得分看，得分超过70分的依次为家庭氛围体验（77.30分）、成长进步体验（76.72分）、社会信心体验（76.13分）、自我接受体验（73.89分）、目标价值体验（72.08分）、人际适应体验（70.98分）。其余的4个维度得分也均在64分以上，依次为心态平衡体验（69.50分）、心理健康体验（65.41分）、知足充裕体验（64.83分）、身体健康体验（64.24分）。2005年调查得分最高的是成长进步体验，得分也不过68.76分，而得分最低的知足充裕体验仅为48.20分。

　　女性居民幸福感明显低于男性，但差距不大

　　从性别来看，此次调查结果显示，女性居民总体幸福感70.56分，明显低于男性的71.61分，但差距不大。在具体维度上，女性和男性得分差距较大的是身体健康体验和心理健康体验，分别达到4.7分和4.5分。在心理健康体验、目标价值体验、身体健康体验和人际氛围体验方面，男性明显高于女性；而女性的知足充裕体验得分明显高于男性。男性和女性在这些维度上表现出来的差异，既与不同性别的心理与生理差异有关，也与社会文化因素有一定关系。

　　居民幸福感随年龄变化大致呈U型分布

　　为考察居民幸福感的年龄差异，将样本按5岁组距分为14个年龄组。总体看，75岁以下居民幸福感随年龄的变化大致呈U型分布，本次调查观察到幸福感较低的三个年龄段分别为45—49岁组、55—59岁组和70—74岁组，75岁以上各组呈持续下降的趋势。

　　受教育程度越高，居民幸福感越高

　　将样本按受教育程度不同划分为小学及以下、初中、高中、大专及以上四个组。从受教育程度来看，幸福感总分和其中9个维度得分均呈现出较为明显的随受教育程度提高而上升的趋势；只有社会信心体验的得分呈相反的趋势，但不同受教育程度组社会信心体验得分均在72分以上，处于较高水平。进一步考察发现，小学及以下组在身体健康体验和人际适应体验方面与其他各组差距尤其大，特别是与大专及以上组相比，得分差距均在10分以上。考虑到身体健康体验可能受到年龄因素的影响，为此又针对年龄和受教育程度进行了析因方差分析，结果显示二者都对幸福感有显著影响，但不存在交互作用。这与我们以往的研究结果一致，因此从某种程度上可以推断，受教育程度的提高提升了居民获得幸福感的能力。

　　居民幸福感随个人收入提高而上升

　　此次调查显示，居民个人收入水平与幸福感存在明显的相关关系，个人年收入与幸福感总分的相关系数为0.162。按个人年收入将样本分为10个组，结果显示，不同收入组幸福感总分存在明显差异，总体上明显呈现出幸福感随收入增加而增加的趋势。