2014年10月，习近平总书记在文艺工作座谈会上提出，要高度重视和切实加强文艺评论工作，运用历史的、人民的、艺术的、美学的观点评判和鉴赏作品，倡导说真话、讲道理，营造开展文艺批评的良好氛围。这为当下文学批评建设指明了前进方向，对广大文学批评工作者提出了具体要求，同时从侧面反映出当下文学批评还存在着与时代发展不相适应的流弊。文学批评想要真正成为文学创作的指南、人民生活的心声、时代前进的号角，必须内省反思、开拓创新。

　　20世纪以来，文学批评在文学活动中的重要价值日益突显出来，一方面成为作者和读者进行深入交流的重要桥梁，另一方面成为文本再生产的重要主体。20世纪80年代以来，我国文学批评发展迅速，这与国家文化事业的繁荣以及当代文学创作的旺盛密不可分，但当下的文学批评显得音量稀薄、力度不够、能量不足。其主要表现在：一是文学批评面对铺天盖地的网络文学、手机文学等新的文学样式时，不能及时有效地给出理论阐释，常常显得无处着手、无能为力；二是文学批评者与文学创作者缺乏有效的交流沟通，无法形成批评与创作互促共进的局面；三是文学批评在建构中国特色理论话语体系时内生动力不足，不能有力地实现中国传统批评话语的现代转化，无法激活中国传统批评话语中有价值的概念范畴和精神内涵，形成生机勃勃的批评实践。

　　造成当下文学批评不给力的主要原因在于：第一，文学批评理论话语与文学实践相脱节。文学理论只有关注现实才有生命力。当前，新的文学样式不断涌现，新的文学主题不断产生，新的文学生产方式不断变化，这就要求我们的文学批评理论要不断突破自身局限，不断调整更新，提升理论的有效性和阐释力，以便能够积极应对当下文学创作的新变化。第二，文学批评者与当下文学作品相脱节。一个时代有一个时代之文学，一个时代有一个时代之批评。一些文学批评者对当下文学作品缺乏观察和思考，常常是用旧的眼光打量新的文学创作，难以从当下文学创作中择取优秀的文学作品，并给予理论阐释和价值评价。第三，文学批评资源与文学批评受众相脱节。一些上乘的文学批评资源往往集中于专业性的文学评论刊物上，而这些刊物的受众主要是业内人士，对于占大多数的普通受众来说，很难得到优质资源的熏陶和浸润，使得文学批评常常只是“圈子里的事”，难以形成大的社会影响。第四，文学批评价值标准与社会主流价值标准相脱节。受消费主义的影响，功利性渗透到文学批评当中。如今，噱头、销量、点击率已经化身成为评判文学作品价值的审判官。物质主义不断强化，而精神追求日渐式微，使得文学批评所营造出的价值评判难以肩负起引领社会走向真善美的重任。

　　面对当下文学批评的现实困境，我们需要反思当下文学批评的得失，更要探寻出一条扭转当下文学批评薄弱状况的创新之路，不断增强当下文学批评的有效性、活力性和创造性。首先要在文学批评理论上不断创新。中国当下文学实践日新月异，呼唤着文学批评理论与之相适应并指导实践。要做到文学批评理论的不断创新，一方面需要我们对社会现实发展时刻保持敏锐的洞察力，认真梳理和分析当前文学实践中出现的新现象和新特点，另一方面需要我们对文学批评理论话语时刻保持创新的态度，善于汲取和提炼中国古代文论话语和西方批评理论话语中，与当下文学实践相契合的优秀成果，融汇成符合当下文学实践的具有中国特色的文学批评理论。其次，要在文学批评模式和手段上不断创新。文学批评要想贴近现实生活、贴近大众，就需要改变传统的文学批评模式，加快批评手段的更新换代。要努力适应高科技和新媒体带来的文学方式变革，积极利用新的传播渠道，瞄准新的受众群体，不断丰富文学批评的新样态，增添文学批评的新活力，开创文学批评的新局面。最后，还要在文学批评价值评判标准上不断创新。文学创作是一项严肃的事业，文学批评作为文学的再创作，其严肃性更为重要。因此，文学批评应追求有价值的写作。在当下价值观念多元化的时代，需要我们不断完善和优化与社会主流价值相统一的价值评估体系，用社会主义核心价值观等主流价值来衡量当下文学创作，最大限度地弘扬中国精神，凝聚文学精神价值的正能量。

　　（作者单位：兰州城市学院）