内容摘要:在媒体融合大潮的冲击下,学术期刊可能是传统出版坚守的最后一块阵地,只是这块阵地也在被动应变中悄然发生着变化。
关键词:学术期刊;技术创新;传统学术;学术;主体性
作者简介:
学术期刊:需从技术创新到价值融合
□唐静
在媒体融合大潮的冲击下,学术期刊可能是传统出版坚守的最后一块阵地,只是这块阵地也在被动应变中悄然发生着变化。
学术期刊似与新媒体格格不入
与大众传媒不同,学术期刊从内容生产到产品传播都有其特殊性,这种特殊性使其看似与新媒体格格不入。学术期刊的产品内容主要是学术研究的成果,是人类理性化思维的集中体现;而以“两微一端”为代表的新媒体所呈现的则主要是感性化、表象化的内容。从一般哲学和科学的角度来看,学术研究的基本目的就是透过现象探求本质,这种探求活动通常借助一套概念体系和逻辑框架来进行,相应的,作为学术发表和交流的重要平台,学术期刊对刊发的学术论文也有严格的质量要求,体现为一整套的学术规范,即所谓的“宿有起源、命有结果、出有根据、注有结论、文有考证、溯有影响”。而人们在微信、微博上发出的大都是一些十分简短的信息,甚至常常是一张图片或一个表情,通过微信、微博等便捷的网络设置,人们展开的主要是轻松的日常社交活动。在这些简短的表达中,很难看到抽象的概念和严谨的推论,大部分都是直接指向或呈现具体事物的明确意愿或简短陈述。
传统学术期刊内容的特性决定了其所对应的是一种“深阅读”,而网络新媒体铺天盖地的实用性、娱乐性资讯瞄准的就是人们快节奏生活中残留的碎片化时间,造成了“浅阅读”的盛行。在“浅阅读”中,人们不会太在意所读内容的系统性、逻辑性、合理性,往往不会进行反思和深入的分析。
此外,传统学术期刊面对的是专业学术界,读者和作者几乎都是专业研究人员,作为学术生产和流通的关键一环,传统学术期刊在发展过程中深深嵌入社会学术管理体制之中,这不仅赋予其专业性和权威性,也使其处于一个相对封闭的学术领域。网络新媒体对传统媒体造成巨大冲击的根本原因就在于其开放性、共享性和交互性,通过微信、微博等网络平台,每个人都可以发出自己的声音,发表自己的看法。
不能自诩“高大上”小觑“短平快”
尽管如此,新媒体还是以服务用户为导向的技术创新不断突破了传统学术期刊的防线,推动其走上了媒体融合之路。新媒体技术的融入为学术期刊的发展开辟了广阔的空间。例如,学术期刊客户端、期刊微信公众号的诞生,使传统学术期刊转变为移动终端上的一种新媒体形式。学术期刊的客户端和公众号在移动终端上提供阅读服务,除了非常简短地推送学术论文信息外,还可附上全文链接的地址,这样,读者能够充分利用碎片化的时间随时获取学术信息,在感兴趣的情况下又可进一步深入阅读,从而将浅阅读与深阅读有效结合,拓展了学术期刊的传播渠道。







