首页 >> 新闻传播学 >> 综合研究
从文化融合视角看互联网巨头“布局”传媒
2016年02月01日 10:34 来源:《青年记者》2016年1月上 作者:陈致中 字号

内容摘要:摘要:文化冲突和文化融合,是任何两家企业在合并后都必然遭遇的问题,如果没能做到企业文化的融合,那么“合并”起来的只不过是一个空壳子而已。

关键词:文化;传媒;互联网巨头;并购;企业文化

作者简介:

  互联网巨头并购传媒风生水起

  近年来,文化、传媒、影视等领域的资本大戏可谓一波接着一波,风生水起。有人说,如果2013年是文化产业并购元年,那么2014年就是并购井喷年。据统计,2014年全年,传媒、文化领域共发生并购事件159起,并购总规模突破1000亿元人民币,其中仅仅2014年前6个月的并购规模已超过2013年全年总规模。2014年的并购主要发生在影视传媒、游戏动漫、移动互联网、教育培训和旅游户外5个行业板块,其中影视、新媒体板块是并购的热点领域,55起事件并购金额达450亿元,占并购总金额的45%。在这一出出资本大戏中,互联网三大巨头BAT(百度、阿里巴巴、腾讯)的“跑马圈地”更是引人注目。2014年,百度收购糯米网,投资爱奇艺、携程旅行网和猎豹移动等,并推出影视众筹项目“百发有戏”。阿里巴巴更是全方面撒网投资,2014年收购了高德地图、文化中国(后更名为阿里影业)、UC优视,并投资佰程旅行网、优酷土豆、华谊兄弟、小米、美国游戏厂商Kabam等,仅阿里巴巴一家2014年的文化产业投资金额就达到约450亿元。而腾讯也出手投资了京东、同程旅游、大众点评、58同城、华谊兄弟等,累计投资金额约200亿元。

  到了2015年,传媒领域的并购风潮还在延续,并且越演越烈。据中国经济网报道,截至2015年6月20日,2015年上半年文化、传媒、影视产业市场投融资及并购事件共有83起,除去未披露资金的27起,总涉及金额高达244.24亿元。主要涉及的产业包括IT、旅游、广告、游戏动漫、文化传播、影视、传媒、教育等8个行业,传媒、教育及旅游是热点领域。传媒行业被认为在上半年“吸金能力”最佳,7起融资事件涉及金额53.20亿元。当然,“财大气粗”的BAT三巨头也不甘于寂寞,2015年,阿里巴巴以283亿元入股苏宁,45亿美元彻底“买断”优酷土豆,5.9亿美元入股魅族,12亿元入股第一财经,8.3亿元收购电影票出票系统提供方粤科软件;百度入股百姓网、e袋洗、Uber等。在这个年代,互联网巨头钱多得没处花,传媒企业则多数是有人气没财气;一方有钱,一方缺钱,自然一拍即合。

  关于互联网巨头在传媒产业“圈地”的原因,目前已经有众多文献和报刊文章探讨过了,不外乎提升影响力、打造注意力经济、业务模式创新,以及通过横向布局寻找未来新的增长点等方面。

  比如阿里巴巴并购优酷土豆,在某些方面起到了立竿见影的效果。2015年11月10日,优酷土豆平台在线直播了在北京举行的“天猫双11全球狂欢购物节”主题晚会,当晚直播总播放量达到了创纪录的3911万,在线观看直播总人数达到3527万人,同时观看人数峰值最高达到416万。庞大的观看人数自然带来了巨大的广告收益和品牌增值,实现了阿里巴巴、优酷土豆和众多淘宝、天猫卖家的“多赢”。

  对于互联网和传媒的“联姻”,我们看多了风生水起的大戏,听多了乐见其成的呼声,一切似乎顺风顺水、天作之合。然而,从管理学角度出发,我们不得不发出一点不合时宜的声音,那就是:注意企业并购当中的“文化融合”问题。毕竟,不管是强强联合,还是“大鲸鱼”吞“小虾米”,并购就是并购,如同两家联姻,如果文化上格格不入,那么一切的美意最终都可能变得不是那么完美。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:时晓莉)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们