首页 >> 语言学 >> 观点·对话·访谈
小学生把“表扬”当“包养”是谁的错?
2016年01月14日 10:55 来源:羊城晚报 作者:何龙 字号

内容摘要:如果价值输出端没有改变,心灵投射物就不会改变;心灵投射物没有改变,那么读什么都可能出现荒腔走板。

关键词:表扬;小学生;评论;语文老师;试卷

作者简介:

 

  广州某小学二年级的语文老师近日在家长群里晒出了几份试卷。在试卷中,有学生把拼音“fēng shōu”(丰收)写成了“分手”,把“biǎo yáng”(表扬)写成了“包养”。

  对这种令人哭笑不得的答卷,语文老师点评说:“在改孩子们的卷子时,发觉有些孩子在接受信息的过程中吸收了一些不适合他们的词语,请家长们关注。”

  有媒体在报道这件事时,用了《小学生考试biaoyang写成包养老师“吐血”》这样的标题。

  这是个夸张的标题。如果老师真的为这种错误吐血,那么血站的血恐怕要供不应求了,因为无论真假,下面类似的“错误”会让老师把血吐干(“考试”形式是老师出上句,学生接下句)——

  上句:清水出芙蓉,答一:乱世出英雄;答二:山村出美女。上句:良药苦口利于病,答:吸烟喝酒伤身体。上句:葡萄美酒夜光杯,答:金钱美女一大堆。上句:穷则独善其身,答:富则妻妾成群。上句:何当共剪西窗烛,答:夫妻对坐到天明。上句:洛阳亲友如相问,答:就说我在岳阳楼……

  还有这样的问答题——

  问:我国的什么号考察船去北极考察。答:泰坦尼克号。问:世界第一个登上月球的是谁?答:嫦娥。问:发动“西安事变”的两位主要人物是?答:张学友和郭富城。问:中华人民共和国的领土面积有多少?答:怎么地也有几个亿平方公里啊!

  当然,这些问答或许是段子手的作品,但段子手的创作未必是胡编乱造,同样有现实的基础:现实中常见到的事物,常读到的文字,常听到的语言,都会投射到人们心灵的底板上,反射到大脑的意识中,从而弹射到平常的口舌间。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:王婷婷)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们