首页 >> 哲学 >> 科学技术哲学
潜伟:中国科技史与考古学:历史回顾
2018年01月02日 10:30 来源:《自然科学史研究》 作者:潜伟 字号

内容摘要:

关键词:

作者简介:

 Archaeology and the History of Science & Technology in China:An Historical Perspective

  作者简介:潜伟(1972- ),江西赣州人,北京科技大学科技史与文化遗产研究院院长,教授,主要研究方向为冶金技术史、工业遗产、科学技术与社会。北京 100083

  原发信息:《自然科学史研究》第20172期

  内容提要:中国科技史的建制化略晚于中国考古学,并从中得到了许多滋养。尽管目前中国考古学对科技史的容纳程度有限,但从历史角度来看,两者曾经的密切关系也有迹可循。中国科技史与考古学的关系可分为四个时期,分别以1957年、1980年、2004年为节点。早期科技史家与考古学家保持着良好关系,王琎、梁思成、竺可桢、王振铎等是其中代表。夏鼐与柯俊的交往是中国考古学家和科技史家交往的典范:夏鼐撰写了许多科技史文章,与科技史家们来往频繁,促进了中国科技史与考古学交融;柯俊在其帮助下,开展了商代铁刃铜钺、晋代周处墓“铝片”等有重要影响的研究工作。科技考古在这种情况下应运而生,成为科技史与考古学之间重要的桥梁。在新的历史时期,科技史与考古学将沿着各自轨迹发展,由“术”而“学”,共同促进学术繁荣。

  The institutionalization of the discipline of the history of science & technology developedslightly later than that of archaeology in China,and benefited a great deal from it.Although thediscipline of Chinese archaeology now contains very little of the history of science and technology inChina,the close relationship between the two is evident from the historical perspective.There are four stages of this history,separated by the years 1957,1980and 2004.In the first half of the 20th century,pioneering historians of science and technology,such as Wang Jin(Wang Chin),LiangSicheng(Liang Ssu-ch'eng),Zhu Kezhen(Chu Kochen)and Wang Zhenduo(Wang Chen-to),kept upgood relations with archaeologists in China.The story about Xia Nai(Hsia Nai)and Ke Jun(Ko Tsun)is a classic example.Xia Nai wrote a series of research articles on the history of science and technologyin China,frequently interacting with historians,and promoting adeepermingling of these two disciplines.With the assistance of Xia Nai,Ke Jun and his archaeometallurgy team conducted importantresearch on items such as the iron blade of a bronze axe-spear unearthed from a Shang Dynasty tomb,and the so-called aluminum sample from a Jin Dynasty tomb.Research on archaeometry in China came into existence in this way,becoming the bridge between archaeology and the history of science and technology in China.In the coming new era,both will develop along their own trajectory,and will continue to contribute to China's academic prosperity

  关键词:科学技术史/考古学/科技考古/夏鼐/柯俊/history of science and technology/archaeology/archaeometry/Xia Nai(Hsia Nai)/Ke Jun(Ko Tsun)

 

  柯林伍德说“一切历史都是思想史”。梁启超把哲学史、史学史、社会科学史、自然科学史等并列,称之为学术思想史。如果自然科学史可谓一阶学术思想史,则对其历史回顾则成为二阶学术思想史。从历史角度考察一下中国近代学术史上科技史与考古学这两个具有亲缘关系的学科的关系,探究其思想上的沟通与流转,或许是颇值得的事情。

  1 考古学与科技史学科的建制化

  19世纪末20世纪初,西方科技与学术传统逐渐向中国传播,中国近代学术蓬勃兴起。中国考古学、科技史等正是在这种背景下从萌芽到发展起来的,学科建制化逐渐提到议事日程。

  中国考古学是中国学术史中最具有传奇色彩的学科之一。其早期发展与金石学有一定联系,1898年敦煌遗书和1900年殷墟甲骨文的发现,促进了中国考古学近代化的开端。历史在1929年带给大家接二连三的惊喜:李济被聘任为中央研究院历史语言研究所考古组主任;中国地质调查所新生代研究室成立,步达生为名誉主任,杨钟健为副主任;北平研究院历史文化研究会考古组成立,徐旭生任主任。三个重要学术机构的成立,标志着中国考古学走向建制化。1936年,最早的考古学刊物《田野考古报告》(后更名为《考古学报》)出版。1952年,北京大学历史系考古专业正式设立。1959年,中国考古学会在北京成立;1979年,中国考古学会在西安恢复成立。中国考古学建制化已初现雏形。

  中国科技史的建制化也走过了一条漫长的道路。1954年,中国科学院自然科学史研究委员会成立,竺可桢任主任;1957年,中国科学院自然科学史研究室成立,李俨为主任;1958年,《科学史集刊》(后更名为《自然科学史研究》)创刊;1980年,中国科学技术史学会成立;1981年,中国科学院自然科学史研究所、中国科学技术大学等开始招收自然科学史专业的研究生。这些都标志着中国科技史学科的建制化。

  可以看出,中国科技史的建制化整体上晚于考古学,因此必然在其发展过程中借助考古学相对更成熟的力量。科技史论著中引用考古学相关成果,或者使用考古学方法,实属正常;相反,考古学的方法体系脱胎于地形学、类型学,对新生的科技史的依存度相对较低,也是可以理解的。

  这可以从中国知网(CNKI)整理数据中得到证实。根据CNKI统计,截至2016年12月,《自然科学史研究》发表的1693篇文章中有194篇与“考古学”相关,占11.5%。《考古学报》发表的1103篇文章中有54篇与“科技史”相关,仅占4.9%。两个各自学科的顶级刊物统计表明,考古学对科技史的容纳程度远低于科技史对考古学的宽容度!

  在科技史学者心目中,考古学与科技史是相近的两个学科;而在考古学家心目中,恐怕未必如此。根据国务院学位委员会第六届学科评议组编写的2013年版《学位授予与一级学科简介》,考古学的相关学科是“中国史、世界史、物理学、化学、生物学、地理学、地质学”,而科学技术史的相关学科是“理学、工学、农学、医学门下的各一级学科,中国史、世界史、考古学、哲学等”[1]。从中不难看出现实中两个学科的取向差异,科技史比考古学的外延确实要大很多。

  如果用CNKI数据库同时搜索“科技史”与“考古学”两个主题词,可列出各年的变化趋势(图1)。很容易看出,随着论文总数的增加,科技史与考古学总的联系是在增加的,而且在1980年、2004年分别出现两个上升拐点。

  

  图1 “科技史”与“考古学”共引频次变化

  数据来源:CNKI

  中国科技史与考古学的关系史有三个重要的时间节点,分别是:1957年,中国科学院自然科学史研究室成立,标志着科学技术史学科建制化的起步,此时科技史更多地是向考古学寻求支持;1980年,中国科学技术史学会成立,中国科学技术大学自然科学史研究室成立,标志着新时期的科技史学科进入快速发展的阶段,随着一批科技史的教学研究机构的相继设立,科技史与考古学的互动大幅度增加;2004年,中国科学院传统工艺与文物科技研究中心成立,北京科技大学科学技术与文明研究中心成立,随着“指南针计划”等国家重大项目实施,科技史与考古学的融合进入到全方位的更深层次。据此,可以将中国科技史与考古学的发展分为四个阶段:1957年以前为萌芽时期,1957年至1980年为起步时期,1980年至2004年为发展时期,2004年以后为高潮时期。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:李秀伟)
11.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
wxgg3.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们