首页 >> 哲学 >> 来稿首发
“马克思主义理论前沿论坛”26期举办 鲁品越教授谈“唯物史观新形态与中国道路”
2018年06月15日 23:25 来源:中国社会科学网 作者:李艳 字号
所属学科:哲学

内容摘要:

关键词:

作者简介:

6月14日上午,“马克思主义理论前沿论坛”第二十六期在中国人民大学人文楼十层高精尖中心会议室举行。李秀伟/摄

  6月14日上午,由中国人民大学马克思主义学院、中国人民大学哲学院和中国人民大学21世纪马克思主义研究协同创新中心联合举办的“马克思主义理论前沿论坛”第二十六期在中国人民大学人文楼十层高精尖中心会议室举行。上海财经大学首批资深教授、复旦大学中国研究院特邀研究员鲁品越作了题为“唯物史观新形态与中国道路”学术报告。中国人民大学校长助理、哲学院院长郝立新教授出席论坛并担任点评人,中国人民大学哲学院罗骞教授担任点评人,论坛由中国人民大学马克思主义学院教授侯衍社主持。中国人民大学马克思主义学院副院长陶文昭教授,马克思主义学院沈江平博士、欧阳奇博士、庄忠正博士、周文莲博士,哲学院博士后刘志洪,中国社会科学网采编中心编辑李秀伟,首都师范大学副教授李基礼以及来自校内外的学者和研究生60多人参加了论坛。

鲁品越教授作题为“唯物史观新形态与中国道路”学术报告。李秀伟/摄

  鲁品越教授从对“机械论唯物史观”和“实践哲学”的评析入手,认为马克思发现的劳动二重性原理,指出人类劳动在作为自然物质过程生产物质精神财富的同时,也生产出以物质为载体的社会关系,由此将作为一切唯物主义的根基“自然物质”和作为历史观的研究对象的“社会关系”相联系,从而创立了唯物史观。他指出,在马克思主义语境中,追求自身的生存与发展是人类社会的最根本的价值目的,历史的本质就是人类在自然的和社会的客观物质条件制约下追求自身生存与发展过程,这个过程由“历史的价值目的”、作为价值目的物质化的“社会物质”、人类价值目的实现过程的“历史规律”三个环节所构成。第一是“历史的价值目的论”。“社会人”总体追求自身发展的目的通过社会的各个阶层与个人各种各样的价值目的表现出来,从而生成人们之间的价值目的之矛盾,最后由统治阶级确定全社会的统一的价值目的,选择了社会发展的道路。在当代中国,中国共产党选择了符合中国人民总体生存与发展的价值目的,从而确立了中国社会从“站起来”到“富起来”再到“强起来”的发展道路。第二是“社会物质论”。上述全社会各种价值目的都要通过以自然物质过程为载体的实践过程来实现,并且以自然物质为载体而形成现实的社会关系力量及其之间的矛盾,这是物质化的价值世界。由此形成由各种力量通过占有劳动价值而形成的社会权力结构,包括经济权力、政治权力与意识形态的话语权。在资本主义社会形成了资本权力支配下的权力结构。第三是“历史规律论”。人们的各种社会意识(价值目的及其实现方案)努力通过客观物质力量来实现之时,都必须接受客观物质世界的制约而不断改变自身,于是只有那些符合自然物质规律的意识能够得到实现,而其他社会意识则被历史现实所淘汰,由此形成人类的社会意识的客观规律化,达到价值目的与物质世界的统一。各种社会力量都要充分利用自然物质力量及其规律来实现自身目的,由此形成的现实社会的运行发展状况,如资本主义社会的资本逻辑统治社会的状况。而在当代中国,各种价值目的通过客观物质世界实现自身的过程,既产生了我国社会的飞速发展,也产生了发展的不平衡与不充分的状况。而以人民为主体的社会人的生存与发展的目的最终会形成历史的不可抗拒的物质力量,决定历史发展的方向。它与现实社会运行与发展状况的矛盾构成社会的主要矛盾。在资本主义社会就是由人类生存和发展所要求的“生产的社会化”与生产资料私有制支配下的资本逻辑运行的矛盾。而在新时代,社会主要矛盾则是体现新时代中国人民生存和发展要求的“人民日益增长的美好生活需要”和由各种社会力量之间的矛盾所造成的“不平衡不充分的发展”之间的矛盾。人类生存与发展的总目标通过解决主要矛盾而得到实现。因此,人类创造历史的活动既由人类追求自身生存与发展的意志所驱动,同时又在客观物质力量的制约下生成不以人的意志为转移的结果,这就是历史的规律。他表示,习近平总书记提出的“人民对美好生活的追求,就是我们的目标”重要论断,正是对马克思“人的价值目的”和“历史的价值目的”的自觉践行,是历史发展最终动力的深层次体现。

  郝立新教授在点评中对鲁品越教授的学术研究表示敬意。他指出,鲁品越教授的报告从现实问题出发去反思,体现出强烈的问题意识和批判意识;“新的”理论形态又回归到中国道路的实际中去,表现出其对现实的关怀;坚持论有所据,言有所依,显示出其注重文本研究的品质;在理论阐释方面,触及到了当前唯物史观研究中存在的弊端,并提出了自己的重要判断。罗骞教授指出,鲁教授的讲座浓缩了他多年的研究和思考,并以一以贯之的理论将之联系起来,形成了严密的逻辑和比较系统的体系,批判意识和创新意识强,兼具学理性和时代性。

  围绕报告内容,与会者就“劳动如何创造权力”、“社会发展规律客观性”的含义、“唯物史观新形态”的具体内涵、“共同价值与人类命运共同体”、“社会主要矛盾与社会基本矛盾”等问题展开了深入交流和探讨。

  侯衍社教授在论坛最后发言时指出,鲁品越教授的报告观点深刻,逻辑严密,创新性强,展现了理论、思想与哲学的魅力;视野开阔,打通学科壁垒,展现出知识的连贯性与思想的深厚性;深入浅出,现实感强,体现了理论关切与现实关怀的有机统一;重释概念,形成具有鲜明个性特色的话语体系和言说方式,是一场很有冲击力的高水平学术报告。

“马克思主义理论前沿论坛”第二十六期在中国人民大学人文楼十层高精尖中心会议室举行。图为讲座现场。李秀伟/摄

作者简介

姓名:李艳 工作单位:中国人民大学马克思主义学院

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:李秀伟)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们