首页 >> 哲学 >> 美学
探讨东方美学与艺术的当代价值 ——首届东方美学国际学术会议综述
2017年02月16日 14:11 来源:《北京社会科学》 作者:贻凡 字号

内容摘要:

关键词:

作者简介:

  2000年7月15日至20日“首届东方美学国际学术会议”在呼和浩特市隆重召开。30多位中国美学家与来自日本、韩国、美国等国家的近40位学者,共同参加了这次迄今为止在中国国内召开的规模最大的国际美学会议。

  与会的中外学者围绕“东方美学及其艺术表现”这个主题,从当代世界的全球化文化语境及东方文化面临的问题出发,在历史地探讨东方美学的发展及其理论命运的基础上,一致强调,在全球文化不断趋向交流、融合的今天,东方文化以其独特的魅力,可以为东西方文明发展提供丰富的思想资源和实践力量。同样,东方美学和艺术以它深刻的思想智慧、特殊的理论和广泛的实践,不仅在世界美学、艺术中占据了极其重要的位置,而且在与西方的对话过程中也将产生积极的意义。在20世纪末的今天,认真探讨东方美学理论精华,从各个方面深入认识东方美学的发生、发展及其学术价值,具有十分现实的意义。首都师范大学王德胜指出,面对全球化的挑战,怎样在继续保持民族文化自身价值的基础上,更加有效地实现不同民族文化之间的对话与合作,是摆在东方民族面前的一个现实课题。在历史上,美学作为与人生紧密相关的思想,不仅影响着东方艺术的发展,同时也直接影响着东方民族的生活态度和文化观念,而艺术的生活尤其成为东方民族、东方文化的基本憧憬。由于这种影响在东方各国间并不完全一致,所以我们今天就必须通过对于其一致性和差异性的比较与确定,充分揭示东方美学和艺术实践的现代意义,以此引导我们现在的生活,增进我们生活中共同的价值理想。南开大学彭修银认为,东方美学在共时性上是东方各个国家、民族和地区在独立自存文化背景下形成的美学思想,在历时性上则是一个开放、动态的概念,经历了“轴心时代”的“历时性创化”、“中心时代”的“共时性吸收”和正在经历的“全球化时代”的“现在——未来性重建”;东方美学话语经历着由本土化到被殖民化(西化),再到全球化的转化过程,而如何审视自身,着眼于人类社会生活的共性,凸现人类的共同价值和利益,建构一个用于解决21世纪人类社会生活问题的全球化话语的东方美学,正是东方美学家的责任。云南大学薛富兴则强调,东方美学在当代社会的作为,取决于我们如何评价20世纪的东方美学以及当代社会的东西方文化关系;经过一个世纪的努力,东方美学的近现代化转型已基本完成,随着全球化的日益深入,东西方国家在社会经济、文化生活上的差异将越来越小,世界各国所面临的共同问题将主要是国际性的,而不是民族、地域性的,走向未来的当代东方美学将因此面临类似性大于差异性的新文化格局,解决人类的共同问题将是当代东方美学新的立足点,这种新的历史条件对调整东方学者的心态与胸襟有极大益处。广岛大学青木孝夫具体分析了日本的近代化历程与艺术变迁的关系,指出,在近代化进程中,日本的固有文化被纳入由西方传来的文化结构,即从传统艺术中抽出与西方艺术相符合的成分以编入其中,其他成分则作为与西方艺术不同的艺术技能被排除在外;崇拜西方文明的结果是西方传来的艺术逐渐成为正式的文化,而日本固有的传统艺术技能却变为非正式的文化。由此,在日本,近代东西方文化的相遇,形成了以西方艺术观为基础的文化领域的制度,也产生了日本固有文化范畴的变更,而“艺道”学说的提出则是二战后日本尝试探索西方美学与传统美学相磨合的第三条道路的成果,它在用近代化观念重新解释日本传统美学的同时,又作为广泛而古老的东亚美学经历了自身的历史变迁。美国学者马克·梅利从比较文化研究的角度,对用英文介绍日本美学的学术著作进行探讨,认为从20世纪初开始,西方在介绍日本美学的时候大多采取了神秘的或基于佛教禅宗的说明方式,其中存在着非历史性和意识形态的因素,理论上潜在有帝国主义、东方主义和属性差别等,而我们现在则要在质疑异文化的审美意识的同时,重新探讨找回已经失去的美的价值的可能。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:李秀伟)
696 64.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
wxgg3.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们