首页 >> 哲学 >> 中国哲学
数字卦研究的阶段、贡献及其终结
2019年08月16日 20:42 来源:《周易研究》 作者:丁四新 字号

内容摘要:

关键词:

作者简介:

On the Stages,Contributions,and Finality of the Study of Numerical Hexagrams

  作者简介:丁四新(1969- ),清华大学人文学院哲学系教授,教育部长江学者特聘教授,主要研究方向:先秦秦汉哲学、儒家哲学与经学、出土简帛思想。北京 100084

  原发信息:《周易研究》第20185期

  内容提要:数字卦研究可分为猜测期、突破期、否定期和证实终结期四个阶段。张政烺和李学勤分别是突破期和否定期的关键人物。数字卦研究的学术贡献,是将商周甲金文“奇字”突破性地判断为“筮数”或“易卦”,并最终解决了《周易》卦爻画的性质和来源问题。数字卦研究是当代易学研究的开端,具有重要的学术史意义。数字卦研究的不足在于它过分依赖经验论证和过分强调其独特性,以及对“数字卦”概念的定义不够清晰。易卦就其整体来说不是一个数字,“数字卦”其实等于“数字爻卦”或“数字爻画卦”的概念。“数字卦”的命名缺乏历史的正当性,在当代学术研究中引起了混乱。数字卦研究应当走向终结。

  The course of study of the shuzi gua (lit.,numerical hexagrams or trigrams) can be divided into four stages-speculation,breaking through,denial,and finality.Zhang Zhenglang was the key figure in the break-through stage,while Li Xueqin is the key figure in the stage of denial.The contribution of the study of shuzi gua lies in that it made a breakthrough and deciphered the “strange characters” in the oracular and bronze inscriptions of the Shang and Zhou dynasties as shi shu(divinatory numbers)of the trigrams or hexagrams of the Changes,which at last clarified the nature and origin of the lines and hexagrams of the Zhou Changes.The study of numerical hexagrams can be regarded as the beginning of contemporary research on the Yi jing,and thus possesses significance in academic history.The drawbacks of such study,however,include:1)it excessively dependent upon empirical argumentation; 2)it excessively stressed its uniqueness; 3)the definition for the shuzi gua was not clear enough.As a matter of fact,a trigram or hexagram in the Book o f Changes on the whole is not a number,and thus the so-called shuzi gua refers to a trigram or hexagram made up of numbers corresponding to lines.The name of shuzi gua lacks historical legitimacy,so that such a concept would easily lead to confusions in contemporary academic research.The study of shuzi gua ought to move towards finality.

  关键词:数字卦/筮数/卦画/张政烺/李学勤  shuzi gua/divinatory numbers/lines of hexagrams/Zhang Zhenglang/Li Xueqin

  标题注释:国家社会科学基金重大项目:“出土简帛四古本《老子》综合研究”(15ZDB006)。

 

  数字卦问题是当代易学研究的热点和亮点之一。通常,人们将“数字卦”概念的提出归功于张政烺先生。经过近四十年的努力,数字卦的基本问题已得到了满意的回答:其一,突破性地断定所谓商周甲金文“奇字”为筮数或易卦,认为易卦源于筮数;其二,《周易》的阴阳爻画其实来源于一(七)、八两个筮数。①在此基础上来反思数字卦研究,笔者认为,至少有如下三个方面的问题需要回答或解决:其一,数字卦研究的阶段划分;其二,数字卦研究的贡献与局限;其三,“数字卦”命名问题与数字卦研究的终结。

  一、数字卦研究述评与问题的提出

  (一)数字卦研究综述

  关于数字卦研究,张政烺、曾宪通、李零、宋华强、邢文、贾连翔、王化平等学者皆有综述,可以参看。②张政烺、李学勤两位先生是数字卦研究和相关讨论的主力,他们二人自然是有关综述的主角。在目前可见的综述中,贾、王二氏的综述最为晚出,较为全面,故本文的述评将以他们的综述为基础。

  贾氏《出土数字卦材料研究综述》一文采用分类法,分为六节。其主要内容如下:在《数字卦的概念》一节中,他主要列举了张政烺先生和邢文对于数字卦及其相关概念的说明和讨论;在《数字卦材料的整理》一节中,他列举了数字卦材料的发现和整理过程;在《数字卦性质的讨论》一节中,他叙述了数字卦问题提出的历史以及人们对于战国楚卜筮祭祷简卦画性质的讨论;在《数字卦与易学重大问题的探索》一节中,他综述了李学勤、张政烺、宋镇豪等对《三易》问题的探讨,以及程浩、贾连翔对清华简《筮法》之揲蓍法的推演;在《数字卦研究方法论的反思》一节中,他叙述了邢文和王化平的研究方法;在《数字卦研究目前存在的问题及研究前景》一节中,他认为数字卦研究从整体上看“仍处于基础阶段,并存在许多问题”,而围绕数字卦的概念、材料、筮法、卦名及其与《三易》的关系,他一共提出了五个问题。③

  王化平《数字卦研究回顾》一文以2000年为坐标,将数字卦研究分为前后两个阶段,大体按照时间先后罗列和回顾了学者的数字卦研究。他关于2000年以前研究成果的回顾,涉及唐兰、张政烺、徐锡台、张亚初、刘雨、管燮初、郑若葵、肖楠、李西兴、李学勤、曹定云、蔡运章、李零、刘大钧等先生;他关于2000年以后研究成果的回顾,涉及曹玮、李学勤、廖名春、李宗焜、宋华强、吴勇、王化平、张朋、马楠、李尚信、程浩、贾连翔、刘彬、梁韦弦等先生。对于2000年前后的两个阶段,王化平作了比较,结论集中在一句话上:“2000年以来的‘数字卦’研究有一个特点,即越来越多的人尝试突破张政烺先生的思路。”④具体说来,张政烺先生认为阴阳爻画来源于筮数、来源于数字集中,楚卜筮祭祷简易卦为筮数,骈列的两组出土易卦是本卦和变卦的关系。张先生的这些观点不断遭到学者们的批评和反对。

  (二)批评与问题的提出

  贾连翔采取了分类综述的办法,其好处是便于将有关观点及其论证归纳为不同的子题,但缺点是,归纳的好坏直接与综述者的资料搜集、立场和叙述水平相关。笔者认为,贾文有五个缺点:其一,不够全面,有一些重要的研究成果及观点没有纳入他的综述中;其二,缺乏内在的评论——这很可能与他对数字卦问题的研究不够深入有关;其三,存在一定程度的立场预设和个人偏好,而这很可能是受到其师友、同好影响的结果;其四,仅仅局限在“数字卦”的视角内部,没有从“先秦易学”的高度来作检讨;其五,“分类综述”本身很难避免一大弊端,即无法勾画出某一研究活动的历史线索及其阶段性特征,贾文亦难免此一缺点。同时,贾文的缺点在较大程度上也反映了当前数字卦研究存在的缺陷和问题。

  王化平的综述以时间为线索,大体采取按年叙述的办法。他虽然以“2000年”为界线把数字卦研究划分为前后两个阶段,具有一定的学术意义,但未能充分体现出其学术特征和价值。一者,他的划分仍显粗略;二者,以“2000年”为划界坐标,这是缺乏根据的。他说:“1995年之后,数字卦的研究略有沉寂,直到2002年曹玮先生发表《陶拍上的数字卦研究》,讨论的声音才又逐次多起来。”⑤然则从1995年到2002年共有六七年时间,为什么我们一定要选择2000年,而不是选择2001年或1997年作为划界的坐标呢?实际上,1999年才是一个真正的时间坐标。在这一年,李学勤先生率先批评了张政烺先生。随后廖名春、邴尚白、李宗焜、邢文和吴勇等人跟从李先生的观点,形成批评的一方。

  针对数字卦研究的现状,本文仅拟就如下三个主题或问题展开论述:首先,数字卦研究经过了几个阶段,各阶段的特点和基本问题是什么?其次,数字卦研究的学术成绩及其局限是什么?最后,从整体上反思数字卦研究,这包括“数字卦”的命名是否恰当,和数字卦研究是否应当终结两个问题。⑥

作者简介

姓名:丁四新 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:李秀伟)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们