如何在法治轨道上推进反腐败工作，是人民群众普遍关注的问题。司法作为法治反腐的重要力量，肩负着惩治和防控腐败犯罪、保障公共权力正当运行的法定职责。探讨司法在反腐败斗争中的价值功能与实现路径，对于推进反腐倡廉和法治中国建设具有重要的理论价值和实践意义。

　　司法反腐的法治内涵

　　刑事司法是关乎公民自由权、生命权的国家职能活动，必须通过严格的诉讼程序加以实施。在司法实践中，职务犯罪的刑事司法和普通犯罪的刑事司法虽然都是对犯罪行为的法律评价和刑罚处罚，但有着不同的本质特征。司法反腐是治理腐败的刑事司法活动，是对腐败行为的法律评价和处置。

　　从社会危害性看。普通犯罪即非职务犯罪是一种权利侵害的行为，它的侵害对象是社会管理秩序；职务犯罪是一种权力侵害行为，它的侵害对象是社会管理机器本身。二者一个污染的是水流，一个污染的是水源。

　　从司法程序看。非职务犯罪司法必须严格执行公检法各负其责、相互制约、相互配合的原则，其中各负其责是基础，相互制约是核心，互相配合是要求，旨在防止冤假错案；职务犯罪司法是检察机关的法律监督职能派生出来的特定程序，即由检察机关直接立案侦查起诉，交付法院审判。

　　从诉讼的价值目标看。非职务犯罪的司法秉承打击犯罪与保障人权的双重价值目标，打击犯罪是直接价值，保障人权是根本价值；职务犯罪的司法有三重价值目标，直接价值是打击犯罪，核心价值是反腐倡廉，根本价值是维护人民主权。

　　从司法活动的范畴看。非职务犯罪的司法，要解决的争端与冲突主要发生在社会领域，其恢复的是被破坏的社会成员间法律关系，维护的是社会秩序、经济秩序的和谐与稳定；而职务犯罪的司法，是反腐败政治任务的重要组成部分，是腐败政治治理成果的确认和巩固，维护的是国家公共权力的廉洁性、公正性和人民性。

　　司法反腐的法治功能

　　刑罚惩戒功能。依法查处职务犯罪案件，是治理腐败、形成“不敢腐”的权力制约机制的先决条件，是预防职务犯罪最直接、最有力的措施和手段。打击兼有惩处、警戒、震慑的功能。大量事实证明，职务犯罪发案率的高低，很大程度上取决于社会上某一时期滋生犯罪同抑制犯罪两类因素的较量。增强发现犯罪的能力，对于抑制他人从事犯罪的心理具有重要作用。始终保持依法打击腐败犯罪的高压态势，能够产生较大震慑效应，实现犯罪的特殊预防。

　　教育引导功能。司法的运行过程和裁决结果不仅会影响人们的外在行为，也会让人们对自己行为的后果产生可预期性，促使其自觉遵守法律。司法在治理腐败中的教育引导功能与查办案件紧密结合，涉及腐败犯罪的举报、侦查、起诉、审判和刑罚执行等各个环节。查办阶段形成的控制犯罪高压态势、庭审阶段对法治权威的弘扬等，能够促使存在犯罪动机的人放弃犯罪，向普通民众宣扬传播法制，使人们的行为得到规范和引导，法律的规范作用得以强化和实现。