内容摘要:面对当今人类在发展进程中所出现的日益严重的反文明、反进步的问题,前瞻21世纪人类特别是中国可持续发展的大趋势,我们有必要重新规范和把握社会文明的内涵及其结构。
关键词:
作者简介:
作者简介:邱耕田 副教授,广西大学社会科学与管理学院,南宁市,530004
原文出处:《广西大学学报.哲社版》(南宁)1998年第01期
内容提要:现代文明是一种文明系统或文明群,这种文明系统呈现出物质、精神、制度和生态环境的四维进程。社会文明尽管可以从多种角度进行多种划分,但从最一般意义上,我们宜把社会文明划分为四种,即物质文明、精神文明、制度文明和生态文明。社会文明的四维结构是有机的统一体,它们相互依赖、相互促进、共同发展、密不可分。四种文明的有机统一,形成了人类的大文明或广义的文明。大文明是21世纪人类文明的基本形态,代表着人类文明发展的未来。
关键词:物质文明/精神文明/制度文明/生态文明/大文明
一、问题的提出
自80年代初期以来,我国理论界开始就文明问题进行大规模讨论。目前,这种讨论又出现了第二次热潮。关于文明结构问题,理论界在讨论中存在着不同的划分。总体而言,有四种分法:两分法、三分法、四分法和五分法。
两发法是一种传统的观点,即认为社会文明包括物质文明和精神文明两种。就三分法而言,具体又有三种:第一种认为社会文明包括物质文明、精神文明和政治文明〔1〕; 第二种结合当今人类所面临的日益严重的环境问题,把文明划分为物质文明、精神文明和生态文明〔2 〕;更多的则是第三种,即把社会文明划分为物质文明、精神文明和制度文明〔3〕。四分法认为文明是一个包括物质文明、精神文明、 制度文明以及生态文明在内的多重结构〔4〕。 在由范英主编的《精神文明学论纲》一书中〔5〕,将社会文明归结为五大方面:物质文明、 精神文明、政治文明、法制文明、人种文明〔6〕。在上述诸种分法, 关于文明包括物质文明和精神文明的看法,是一种最流行,且在人们的认识和实践中长期发挥着主导作用的观点。
面对当今人类在发展进程中所出现的日益严重的反文明、反进步的问题,前瞻21世纪人类特别是中国可持续发展的大趋势,我们有必要重新规范和把握社会文明的内涵及其结构。笔者以为,社会文明可以从多角度进行多种划分,但从最一般的意义上,我们宜把社会文明划分为四种,即物质文明、精神文明、制度文明和生态文明。那种对社会文明结构进行过小和过大的划分,都不可能准确反映现代文明特别是未来文明发展的真正面貌。







