首页 >> 资讯
弘扬主旋律 传播正能量 中国社会科学报“学海观潮”年度回顾
2014年12月31日 07:21 来源:中国社会科学报 作者:唐红丽 字号

内容摘要:

关键词:学术思潮;学海观潮;中国社会科学报

作者简介:

  当前,我国正处于全面深化改革的关键时期,思想意识空前活跃,学术流派数量众多,学术思潮跌宕起伏。面对思潮激荡、理论纷争,如何清醒认识、科学甄别?中国社会科学报自2014年4月起,推出“学海观潮”栏目。每期以整版报道的形式,通过深入、透彻的学术讨论,释疑解惑,明辨是非,巩固壮大主流思想舆论,弘扬主旋律,传播正能量,激发全社会团结奋进的强大力量。

  “学海观潮”栏目2014年所刊发的34期报道,主题既有对国家大政方针的深入解读,也有对当前存在的思潮之争、思想之争、学术之争的批判、明辨;既是维护国家安全、激浊扬清、正确引导舆论的前沿阵地,也是各种学术思想的交流平台。开栏以来,“学海观潮”版刊发的报道一经面世,便引发学界高度关注,热评不断,网络点击率不断攀升。

 

  释疑解惑 激浊扬清

  一段时间以来,“普世价值”、西方“宪政民主”、“历史虚无主义”、“新自由主义”、西方“新闻自由观”等思潮通过不同途径不断向我国渗透,使不明所以者受到蛊惑。

  为分析这些思潮,“学海观潮”栏目先后刊发了专访复旦大学中国发展模式研究中心主任张维为的报道《跟着西方民主模式走 路只会越走越窄》、北京大学中国特色社会主义理论体系研究中心教授梁柱的报道《历史虚无主义“重写历史”有何诉求?》、中国人民解放军国防大学教授李殿仁中将的报道《不能任由历史虚无主义虚无我们的历史根基》、中国社会科学院当代中国研究所研究员宋月红的文章《岂能以历史“碎片”颠覆历史逻辑》、中国人民大学马克思主义学院副教授汪亭友的报道《毛泽东关于“宪政”到底说了什么?》、中国人民大学新闻学院教授郑保卫的报道《西方“新闻自由”:谁的自由?》、中国人民大学经济学院教授邱海平的报道《坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展》等。文章以事实为依据,从历史、现实、学理等方面,驳斥其虚伪性、欺骗性,使大众更加清晰地认识其真实面目。

  2014年4月14日,“学海观潮”首期刊发的《跟着西方民主模式走 路只会越走越窄》的报道,引发广泛好评,凤凰网、光明网、大公网、求是理论网、人民论坛网、海外网等媒体纷纷转载,在新浪微博、凯迪网、天涯论坛等网络社区引发网友热烈讨论。

  随后,“学海观潮”栏目就近年来兴起的“历史虚无主义”思潮刊发的《历史虚无主义“重写历史”有何诉求?》一文,引发的网络热议更是呈井喷之势,在短短一个月内,6万余人参与在线评论,新浪微博@头条新闻转发2063人次,点赞数836人次,评论1349条。网友纷纷发言认为,历史虚无主义否认历史的规律性,透过个别现象而否认本质,孤立地分析历史中的阶段错误而否定整体过程,其中一个明显的代表就是中国全盘西化的造势者,通过对我国一些阶段性错误发展的分析,想全面抹杀我们先辈的革命,抹杀我们民族独立斗争的历史。

  除此之外,“学海观潮”栏目刊发的《坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展》一文就“公有制与私有制之争”问题,重申“以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的独特发展道路,这种中国特色社会主义基本经济制度,是一条适合中国国情的正确发展道路”;《毛泽东关于“宪政”到底说了什么?》一文,深度分析澄清毛泽东关于宪政的立场;《西方“新闻自由”:谁的自由?》揭示了西方新闻自由的虚伪性,等等。还就一些人将马克思主义历史认识体系当作历史虚无主义来批判的观点,刊发了专访中国社会科学院史学理论研究中心主任于沛的报道《马克思主义是逻辑和历史相统一的科学》。

  这些文章深入分析当前存在的各种错误思潮背后所隐藏的意识形态企图,以现实和事实为依据,驳斥谬误,正本清源,犹如拂去遮盖太阳的乌云,还人民大众以健康晴朗的天空。

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:李洁琼)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
长头条(16字及以上用).jpg
未标题-1.jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们