在当今高新科技时代，学术研究与媒体平台交相互动、相辅相成、相得益彰。中国学术如果不占领信息化制高点，就不会拥有未来；媒体如果不及时了解、掌握最新思想学术前沿，也会丧失未来。“明者因时而变，知者随事而制”，1月23—24日，中国社会科学院办公厅与中国社会科学杂志社在京共同主办2015年学术动态与网络舆情研讨会（详细报道见《中国社会科学报》1月26日A02“资讯”版）。与会嘉宾围绕会议主题“网络平台与学术话语”，从多层面、多领域、多视角各抒己见，交流切磋。现摘登专家学者部分精彩发言，以飨读者。

顺应网络大势 推动文风转变

中国红色文化研究会会长 刘润为

　　要在网络传播中构建话语体系，必须要做到大众化、通俗化，否则学术成果及其价值得不到应有的传播和社会认可。但目前在我们的学术领域尤其是高校哲学社会科学领域，流行着一种违背网络传播规律的文风或话语体系。其具体表现为，试图从语言、思维方式、价值判断上全盘后现代主义化。装腔作势、自命高深、思维混乱、玄虚空泛、不知所云、莫名奇妙是这种文风的共同特征。这种文风同时意味着写作动机上的倒退。文章在于让读者接受作者的思想和观点，只有受众面广、思想接受性强的文章才能体现价值。但伪后现代主义作品，主要是为了唬人和欺人。用这种荼毒读者的方式来反衬自身高度，更像是一种学术上的贵族主义，最终只是获取地位、名誉以及各种实惠的敲门砖。学者必须坚持做高深的学问，但不一定要用高深的方式或形式来表达。所以，我们应遵循古人“能于浅处见才，方是文章高手”，要接地气，要讲群众路线，要有中国老百姓喜闻乐见的中国作风和中国气派。

　　我们要顺应网络传播规律，但不能全盘地向网络潮流趋同。网络传播在推进通俗化、大众化的同时，也夹杂着庸俗化甚至低俗化的内容。因此，在网络传播面前，学者不能被动地一味地顺应网络。通过顺应网络大势来推动文风改变，同时反过来用健康清新活泼的文风净化网络环境，用我们主观的力量化解那些低俗、庸俗的网络内容，以推动网络环境的健康发展。

学术与互联网：融通和区隔　

人民网副总编辑、舆情监测室 秘书长 祝华新

　　目前，互联网越来越成为政务活动、思想理念、学术文化传播的重要载体，也成为思想政治工作的重中之重。互联网，特别是移动互联网，成为年轻人特别是职场人群主要的信息源，成为思想学术走向大众的重要平台。

　　但必须注意到，网络舆论场以事件为中心，而不是以话题为中心。由于各类热点事件此起彼伏、层出不穷，由此引起的讨论是断裂的，成为一种情感宣泄的出口，难以形成理性的梳理提炼和情感的沉淀。

　　当前以年轻人为代表的互联网群体价值取向趋于多元。因此，传播主流价值观，需要多动一些心思，结合互联网的流行元素，入耳入脑入心。在学术思想传播上，不仅要敢于亮剑、守住底线，也要能够包容差异。互联网拓展了公共空间，但也要警惕互联网扩大认知分歧，加剧社会的撕裂，特别是官民的对峙情绪。当前迫切需要凝聚政治共识，凝聚到中共十八届三中全会、四中全会有关全面深化改革和推进依法治国的部署上来。

　　因此，建议借助互联网新媒体，推动哲学社会科学大众化。今天文化重心下沉到微博、微信等社交媒体。一方面，这类社交媒体从技术形态上保障了人民群众的知情权和表达权，方便了社会交往；另一方面，网上的信息真伪莫辨，网民的情绪经常剑走偏锋。要改良网络舆论生态，说到底需要改良网络文化生态，不妨鼓励更多文化资源规范上网，加厚网络文化土层，提升网络文化含量，以改变、克服网络的非理性倾向。

　　也要看到，并不是所有社会科学内容都适合移植到微博这样的网络社交媒体，建议我们的人文社会科学工作者还是要以专业逻辑和专业话语与社交媒体建立起一种学术区隔，从而避免严肃的学术问题在自媒体、社交媒体引起误读和炒作。