首页 >> 资讯 >> 社会万象 >> 社会新闻
国家食药监总局给"金银花更名" 或涉利益输送?
2014年08月13日 08:49 来源:新京报 作者:王姝 魏铭言 字号

内容摘要:昨日,国家药典委员会通过官网回应, 1977年版《中国药典》将山银花(即陆群所指的“南方金银花”)列为金银花的植物来源,没有研究资料作为支撑,所以2005年版《中国药典》将金银花和山银花分列进入药典目录。陆群称更名是“腐败问题”,有北方金银花厂家操控国家药典修改,并造谣毁谤南方金银花昨日,陆群还称,将南方金银花更名为山银花,并不是简单的学术之争,是“严重的腐败问题”。昨日,国家药典委对此回应, 2005年版《中国药典》颁布后,食品药品监管部门发文并通过多种形式要求实际使用金银花或山银花的企业应在处方中予以明确标示,以确保消费者在购买药品时获得准确的药品信息。

关键词:南方金银花;国家药典;中国药典;药典委;忍冬;陆群;北方金银花;金银花产业;金银花更名;药材

作者简介:

  国家药典委回应“金银花更名”质疑

  

  昨日10时37分至16时2分,拥有18万粉丝的湖南省纪委预防腐败室副主任陆群,通过其实名认证微博@御史在途连发13条微博,称国家食药监总局为利益集团代言,国家药典委把南方地区传承上千年的“金银花”更名为“山银花”,把金银花作为山东“忍冬花”的专用名,“给数以千万计的百姓造成无比重大的经济损失”。

  陆群在微博中还透露,“金银花闹剧”的总导演是原国家食药监局局长、现国家药典委常务副主任委员邵明立。他表示,“将摆出铁的证据。”

  对于陆群的举报,昨日,国家药典委员会通过官网回应,1977年版《中国药典》将山银花(即陆群所指的“南方金银花”)列为金银花的植物来源,没有研究资料作为支撑,所以2005年版《中国药典》将金银花和山银花分列进入药典目录。

  追问 1

  金银花和山银花有何区别?

  1977年到2000年二者同属“金银花”;2005年后分别入典,但性味、功能、用法描述“一字不差”

  昨日,国家药典委在《关于金银花、山银花分类有关问题的说明》中介绍,“金银花”作为药名首见于南宋的《履巉岩本草》。《中国药典》自1963年版开始收载金银花,1963年版《中国药典》规定供药用的金银花植物来源只有一种,即忍冬科植物忍冬的干燥花蕾。1977年版《中国药典》在金银花标准中增收了其他3个植物来源,分别是山银花(华南忍冬)、红腺忍冬和毛花柱忍冬。经查当年的药典技术档案,由于刚刚结束“文化大革命”,药典工作属恢复初期,新增的三个来源未能找到支持其收载入药典的相关研究资料。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:李洁琼)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们