12月22日、23日，本报连续对《科学美国人》指国际科学期刊上不少中国学术论文造假的问题进行报道。在《美杂志曝光中国“医学论文工厂”：挂名权威期刊叫价近十万》和《“问题论文”作者大多并非在校生， 而是医生和科研工作者》两篇报道中，早报曝光了一家疑似论文加工厂的机构“MedChina”（其官网、博客已关闭），以及疑似在论文中玩“论文填词”游戏的医学论文近百篇。（所谓“论文填词”，就是论文中有一段或几段话与其他论文完全一样，只有个别字词不同，就像玩填词游戏。）而这些论文的作者多数来自国内知名医学院和三甲医院。

　　昨日，早报记者找到了名单中涉及到的几位论文作者或知情人士，他们有人回应称，所谓“论文填词”的发生是因为他们英文不好，参考了一些论文的通用表达，并非学术不端。

　　“论文填词”作者回应：参考表达因为英文不好

　　在《科学美国人》提供的“问题论文”“百人名单”中，出现频率最高的是来自广西医科大学第一附属医院，一个署名“Qiliu Peng”的人。这个名字共出现了7次。经早报记者调查，此人中文名叫彭契六，是广西医科大学第一附属医院的博士研究生。一位曾与彭契六共事的医生告诉早报记者，她也看了彭契六的文章，怀疑是英文表达的问题。“中国人写英文，表达很难，参照同一篇文章写语句挺正常的。”她还表示，自己写英文论文的时候，也会觉得别人的表达很地道，然后不自觉就用别人的表达方式。

　　天津医科大学第二附属医院泌尿外科医生张洪团（Hongtuan Zhang）也在名单中，他2013年发表于《公共科学图书馆期刊》（PLoS ONE）的论文“CYP1B1 Polymorphisms and Susceptibility to Prostate Cancer: A Meta-Analysis”（ CYP1B1基因多态性与前列腺癌的易感性：荟萃分析）被《科学美国人》指涉嫌抄袭段落。记者致电天津医科大学研究生院办公室，被告知张洪团已去加拿大学习。

　　目前正在上海某高校攻读研究生的小君（化名），大四的时候曾在国外期刊上发表论文，在《科学美国人》的名单上，她的这篇文章“榜上有名”。她说看到早报的报道时非常震惊：“我也不知道为什么会有我（的论文）。对于《科学美国人》有关“论文填词”的指控，小君并不否认自己参考了别人的论文，但也解释说：“中国人的英语能力有所欠缺。我们的母语不是英文，肯定会参考英文论文来写。如果老外来写中国论文，他也会参考我们的句型。”她强调说，如果英语比较好，就不会出现这种情况。另一方面，小君也表示，不少医学实验、流程用到的方法是一样的。“就是按照规定、按流程下来的，有点像我们八股文。”她还形容为“比高考作文更格式化”。小君称，写论文前肯定要看别人是怎么写的，这种参考很正常。至于注明引用出处，小君向记者表示，“对于‘引还是不引’，你觉得有必要就写上出处。”她坦言，导师在引用规范上并没有做过多的强调。“因为系统评价，有些（科研）结果可能会比较类似，就有可能会出现参考比较多的情况吧。也确实很难避免，只能尽量修改。”