内容摘要:据英国《每日电讯报》4月16日报道,美国普林斯顿大学和西北大学的研究人员最新发布的研究报告《美国政治测评:经济精英、利益集团与普通民众》称,美国政治体制并未代表美国大众的意志,而是为特殊利益集团服务。
关键词:美国;政治;偏见;主义;特殊利益集团
作者简介:
据英国《每日电讯报》4月16日报道,美国普林斯顿大学和西北大学的研究人员最新发布的研究报告《美国政治测评:经济精英、利益集团与普通民众》称,美国政治体制并未代表美国大众的意志,而是为特殊利益集团服务。研究人员在这份报告中收集了美国1981—2002年间的政治数据,评判了美国政治体制的真实状态。
研究仔细筛选和调查了这一时间段政府制定的近1800个决策,并将这些政策与普通美国民众、富裕阶级和大型特殊利益集团各自的意愿进行比较,研究者发现,美国政治并非真正的民主,实际由经济精英控制,美国政府受控于有钱有势的个人和团体。
该项研究反映出的核心问题是,“代表商业利益的经济精英和特殊利益集团对美国政府政策的制定有极大影响,而代表大众利益的集团和普通民众则发挥着很小的、并不独立的影响力。”
“一项政策议案若在经济精英中的支持率低,则被采纳的概率只有18%;支持率高,则被采纳的概率为45%。”
该报告称,美国政治政策往往体现的是特殊利益集团和游说团体的意愿。“当人民意志与经济精英或特殊利益集团的利益不相符时,失败的往往是前者。此外,由于美国政治体制中的固有偏见,即使绝大多数美国民众支持的改革,往往也难以成功推行。”
研究者认为,美国政治符合的是“有偏见的多元主义”,在这种多元理论下,政策的制定会向集团、企业和专业组织的意愿倾斜,因而并非真正的民主政治。
(王晓真/编译)







