英国伦敦政治经济学院亚洲研究中心客座研究员、《当中国统治世界:中国的崛起和西方世界的衰落》的作者马丁•雅克,多年来始终关注着中国的发展。去年10月,他在英国《金融时报》网站发表题为“西方对中国经济崛起的短视看法”的文章。马丁•雅克认为,中国“非常胜任自己的角色,能战略性地思考问题,又很务实和勇于尝试”。近日,马丁•雅克在接受《环球时报》记者专访时表示:“从更广义上说,我们所面临的世界和之前的完全不同,过去,我们总认为西方占据世界主导,现代化进程就是西化,但是中国的崛起让人们意识到,向中国学习变得越来越重要。” 

    政治体制不是中国“阿喀琉斯之踵” 

    环球时报:您为什么想到在英国媒体上谈“西方对中国经济崛起的短视”?

    马丁•雅克:在中国,政府在国家经济转型的进程中扮演着极其重要的角色。经济的巨大变化带来了中国社会的转变:大量农村人口进入城市,需要更现代的教育体系,更新的医疗服务体系,等等。你不可能在如此巨大的经济变革之下,不去改革、不去重新设计和定义政府。西方往往倾向于认为中国没有经历政治改革,因为在西方人眼中,那些和西方类似的改革才称之为政治改革。事实上,中国经历了巨大的政治改革。这也是必须的,因为如果不改革,就不可能维持经济的发展。

    环球时报:您认为中国治理体系的核心是什么?

    马丁•雅克:中国治理体系的核心是政府和社会之间的一种非常特殊的关系,这一关系可以追溯到2000多年前。国家政权一直是中国社会中举足轻重的机构。对于中国人来说,国家政权从某种意义上讲就是中国和中国人最基本的定义和表达,这和美国、英国完全不一样。政府在社会中占有非常重要的地位,一旦失灵,中国社会也就不能正常运转。19世纪初至1949年是中国历史上的灾难时期,政府变得越来越无用。清朝政府无法推动社会和经济改革,越来越腐败,整个中国也变得支离破碎。因此,中国治理体系的核心是政府和社会之间的不寻常关系,这是一种历史现象。认识到这一点非常重要。如何重建国家政权?这是毛泽东和共产党在新中国成立时面临的最根本任务之一。重建意味着中国共产党成为国家政权的核心。

    环球时报:“中国模式”能否在世界其他地区复制?

    马丁•雅克:我并不认为中国的治理体系可移植,但是不同的国家可以从中受到启发。中国政府是一个非常独特的机构,有着独特的历史和现实背景。和中国治理体系唯一接近的国家是那些崇尚孔子的亚洲国家。

    环球时报:您的文章发表后,还是有很多人谈论“为什么中国不能有典型的西式民主”,对此,您怎么看?

    马丁•雅克:我在文中也提到,西方认为中国的最大问题在于政治体制,是中国的“阿喀琉斯之踵”。西方一直认为中国从根本上是不稳定的,经济增长迟早会告一段落。为什么呢?因为中国没有典型的西式民主。这种观点在西方是压倒性的。但问题是,中国在过去35年里做得非常好。因此你就无法回避这样一个问题:中国是如何做到的?有些人选择忽略政府的作用,对中国的成功并不好奇。

    如果你问起围绕这一主题的争论,可以说我的观点在当下是非常小众的。但我认为事情会有所改变。在过去几年我做过很多演讲,我发现有些人尤其是年轻人现在开始思考:为什么中国做得那么好?我们需要学习。我看到一种更开放的态度。当然,还有很长的路要走。事实上中国政府也非常专业。他们总是在思考问题,试图了解外面的世界。例如,中国领导层花很多时间了解苏联为什么会解体,因为他们想避免这种事情发生。同样,他们也在学习美国和欧盟的治理制度。他们努力避免僵化、腐朽和自满。