意识形态的功能，究其根本，就在于建构人们的精神秩序。作为广义文化的一个组成部分，意识形态的生成、配置和渗入，都需要通过相应的组织和机构支持才能实现。作为国家意识形态建构的中心任务，社会主义核心价值观的生成、配置和渗入也同样需要相应组织体系予以支持。然而，之所以要构建社会主义核心价值观，就是为了应对市场经济建立之后的社会多元化，这种多元化不仅体现在价值观念上，也同样体现在组织机构上，这就意味着社会主义核心价值观建构过程中所需要的组织支持模式也应该区别于计划经济时期。在市场经济发展过程中，为了克服市场经济所带来的负面影响，社会内部就开始生成以社会公益组织为主要主体之一的对治机制。因此，政党在推动社会主义核心价值观的配置和渗入过程中，应该根据变化了的社会建构的组织基础情况，积极发挥社会公益组织的正面作用，并此基础上构建以政党为领导的多元合作的意识形态建构的组织支持体系。 

　　一、意识形态建构与组织体系支持 

　　英国著名学者吉登斯在《社会学》一书中提到：“社会学家们提到文化时所关心的是人类社会那些通过学习而非遗传获得的方面。……一个社会的文化既包括无形的方面—信仰、观念和价值，这是文化的内容，也包括有形的方面—实物、符号或技术，它们表现着文化的内容。”人们获得这些文化内容以及在此基础上养成相应生活方式的过程，就称为社会化，而“社会化机构是社会化的重大过程发生的群体或社会背景。”家庭、同辈群体、学校、各类组织、媒体等是社会化的主要机构。从一定意义上说，这些社会化机构也可以称为社会化的组织体系支持。由于意识形态是文化的一个重要组成部分，因此，意识形态的生成、配置和渗入，即推动意识形态社会化过程中也同样需要相应的组织体系予以支持。 

　　二、社会主义核心价值观建构与组织支持模式创新 

　　在计划经济时期，意识形态建构模式与社会、政治建构模式处于一种同构状态。不论是政党意识形态，还是国家意识形态以及社会意识形态都是相同的，即以政党的一元化意识形态贯穿于国家与社会之中。同时，为了克服中国传统社会的“一盘散沙”特征与现代化建设的组织化诉求，中国共产党在宏观上建立以国家权力为资源配置中心的计划经济体制，在微观层面建立了以政党组织为领导建构核心的单位社会体制，以国家力量和政党组织作为社会建构的主导力量，由此政党组织成为贯穿于社会所有单位的具有支配性的组织体系。因此，政党及其外围组织成为意识形态建构的唯一性组织支持体系。 

　　随着市场化、全球化和网络化进程推进，经济所有制的多元化以及社会结构的多元化，导致了经济领域和社会领域开始生成自我组织化力量，在此基础上社会层面的价值观也出现了多元化。这就意味着计划经济时期生成的社会层面的一元化的意识形态和组织模式已经受到了挑战。为了使政党的一元意识形态与社会多元意识形态能够获得共存，并不对国家整体性构成冲击，中国共产党就凭借其执政党的角色开始推动国家意识形态的再造过程，这就是所谓构建社会主义核心价值观。希望通过凝聚社会之间以及社会与政党之间的共识，形成相对稳定的，能够为多方接受的国家意识形态。在社会多元组织力量存在条件下、社会建构模式发生根本性变化背景下以及社会主义核心价值观构建的诉求作用下，继续沿用计划经济时期意识形态的一元化组织支持模式，显然已经不可行了。